Canon EF28-105mm F3.5-4.5 USMを購入

先日、このようなものを入手。

Canonの標準ズームレンズ、EF28-105mm F3.5-4.5 USMです。

このレンズは元々知り合いの方にかなり勧められていたので、そのうちお金が貯まったら買おうかという程度に考えていたのですが、今まで撮影にずっと使ってきたSIGMAの28-80mmのレンズが故障したことにより、急遽購入を余儀なくされました。

(購入を)

＞＞ 強 い ら れ て い る ん だ ッ ！ ＜＜

キタムラのネット中古で取り寄せ、2日後に実店舗で受け取り。7000円を切る価格でした。
どうもこのレンズ、中に結構たくさんのレンズが入ってるらしく、そこそこ重めです。標準ズームを謳っていますが、設計的には高倍率ズームに近いレンズのように感じます。

レンズの前玉はこんな感じ。スマホで撮ったので汚い画像ですが、見てお分かりの通りホコリのように見えるものがちらほら。
今は手元にブロアーもレンズペンもブラシもレンズクロスもなければメガネ拭きのようなものもないので、後で準備して掃除しておきます。掃除道具、いい加減整えたいですね...
ちなみにこのレンズは中にもホコリが若干入っているらしいのですが、中のホコリは分解してまで取るつもりもないので基本的に放置しています。

このレンズに関しては、USMでピント合わせもかなり高速ですし、使い勝手もかなり良くておすすめです。
気になる撮影結果ですが、フィルムの現像がまだ終わっていないので現像後にアップしたいと思います。

実は遅い？USB3.0対応メモリーのベンチマーク結果レポート

USB3.0を搭載したUSBフラッシュメモリーが普及して久しいです。
接続規格であるUSB3.0自体は最高5Gbpsという速度を誇り、登場当初は非常に期待が寄せられた規格です。しかし、実際には接続するデバイスによって速度が大きく変わる事はあまり意識されません。
今回は、USB3.0対応のフラッシュメモリーの実際の速度がどれくらいなのか、CrystalDiskMark 6を使用して計測した結果をご紹介します。

今回使用したのは、アイ・オー・データ機器の「YUM-8G/KA」というモデルです。測定はマザーボード背面のUSB3.0ポートに接続して行いました。
測定環境は、Intel Core i3-3220、Intel H77チップセット、DDR3-1600 4GBx2、Windows 7 Home Premium 64bitです。
CrystalDiskMark 6の設定としては、測定5回、インターバル5秒、テストサイズ1GiBに設定しています。

結果としてはこのようになりました。
読み書きともに、USB3.0の帯域をフルに使用出来ていないことが明らかです。また、読み取り速度では、シーケンシャル・ランダムともにある程度の速度を維持できていますが、書き込み速度は遅いことがわかります。シーケンシャルアクセスはまずまずの速度といえますが、ランダムアクセスに至ってはHDDに対してのアドバンテージすらない速度まで低下してしまいます。

このように、USBメモリーには「速い」というイメージを持たれがちですが、実際にはそうとは限らない事が分かりました。

ちなみに、USBポートをUSB3.0からUSB2.0に変えてベンチマークを実施してみました。ポート以外の条件は先ほどと同じです。

結果はご覧のとおりです。USB3.0でベンチマークした時とほぼ同じ速度になっていることが分かります。
この結果から、このUSBメモリーの場合はUSB3.0対応ポートを使う意味がほとんどないことが判明しました。(※USBメモリーの機種によって結果が変わりますので一概には言えません)